Macintosh o Hackintosh, esa es la cuestión

Desde que Apple se pasó a Intel la informática para usuario ha basculado claramente a favor de Unix, en sus variantes OSX y Linux, gracias al inapreciable esfuerzo de Microsoft de no evolucionar casi nada desde el Windows XP. Windows 7 incluso se ha mejorado para poder ser virtualizado y virtualizar.

Una cuarta vía, absolutamente ilegal pero apasionante, es el proyecto OSX86 que podéis visitar en http://www.osx86project.org/ . Es decir, montar OSX sobre un PC con hardware compatible o portable a Mac.

Un hackintosh no es un mac aunque corra el mismo sistema operativo por las siguientes razones:

1º. No es estable: una actualización de apple te puede tirar la máquina y complicarte seriamente la vida haciendote pasar horas y horas reinstalandolo todo.

2º. En la mayoría de los casos o es más caro o tiene el mismo precio que un mac equivalente.

3º. Suele ser una auténtica locura conseguir los kext adecuados cuando los encuentras para tu hardware.

4º. La suspensión e hibernación o no funcionan o te dejan la máquina colgada en el 90% de los casos.

La gran alternativa a OSX es Linux, sobre todo a nivel servidor. En mi opinión Ubuntu y Debian son los mejores servidores para el mundo Mac, con soporte nativo para intercambio de archivos (netatalk) y mucho más flexible que OSX Server a la hora de configurar un servidor web, aunque el servidor de correo sea bastante difícil de configurar.

Un Linux robusto con 4 Gb de Ram o más, es capaz de virtualizar un Windows y darnos todas las herramientas de diseño y ofimática que necesita el 99% de los usuarios de PC. Wine permite ejecutar muchísimos juegos y X11 sacarle todo el jugo a las gráficas más modestas.

Donde OSX no tiene rival es en Audio y Video profesional. Aplicaciones como Logic, Final Cut junto a un mac potente, son simplemente mejores y más baratas que los pcs que corren aplicaciones parecidas, siempre pendientes de antivirus y programas inutiles que se meriendan un 50% de la potencia de los procesadores simplemente por el mero hecho de estar encendidos.

Estoy preparando un Ubuntu Server con dos procesadores XEON que le saqué a un Mac Pro que amplié a ocho núcleos, y estoy comprando componentes de segunda mano para montar una torre con doce discos duros en Raid… cuando he terminado de configurar el ordenador me he pasado por 0sx86project y he comprobado para mi sorpresa que el equipo es 100% compatible… pero me que en Ubuntu porque es gratuito, legal, estable… y me ofrece un rendimiento que un mac pro con sus pocas ranuras de expansion y sus solo cuatro discos duros, en red no me puede ofrecer.

Y no tengo tanta pasta como para meterme en fibra optica y discos de 15000rpm.

La tecnología iscsi, las gigabits con jumbo frames y los raid 10 en ubuntu, me dan unos 450 Mb/seg de transferencia en red…. Bastante, pasa ser gratuito. ¿no os parece?